Téma: Bůh. Kterak lze chápat Boha...

Ano, nastastie...nastastie nam ich vesmir, bytie, Boh,alebo akokolvek to nazvete stale "otrieskava" o hlavu, lebo vacsina z nas chodi po svete slepa a hlucha...)
Casto sa mi stava, ze mam ten pocit, ze som uz len malinkaty kusocek od velkej pravdy a nic..nakoniec ju vacsinou miniem...(ale parkrat som uz trafila nastastie )

Gio,
tolik moudrých informací člověk potkává. A stále.
Pan Nový řekl - stále procházíme znameními. Všechno jsou znamení.
Jen je umět poznat a pochopit ...
Nevím, snad jsem to reprodukovala přibližně jak to řekl ...

No ano, ono je to tak, ze ludia sa vyvijaju len po hranice, ktore si sami urcia, takze ak on dosiahol svoj Mount Everest, svoju duchovnu Lhasu a je stastny, vsetko je v poriadku..my ostatni hladaci - patraci po vecnej pravde a dusevnom raji pokracujeme v raste...) Myslim, ze zcasti aj preto sem chodime...
A suhlasim s Vami, Revelacao, ze je treba triedit, informacii je pozehnane...ale cim viac sa tym prehrabavam, tym viac sa mi jedno na druhe podoba, takze kruh dokonaleho pokoja sa uzatvara..

I když se bráním jak se bráním ...
JES.
Nelze než souhlasiti.

Walsch od třetího dílu ustrnul. Zije ovšem v prostředí, ktré mu nevolí rozvoj, takže ho chápu.

D. Walsch mne také hodně oslovil.
V této oblasti teď přichází hodně informací a je třeba je rozumně třídit.
Je krásné, že každého osloví cesta, kterou má jít dál ...
jeho cesta, jeho uvažování, jeho rozhodnutí ...

Zdravim...tuto konverzaciu zacal - a Deer..ale ako to byva, ubralo sa to vsakovakymi smermi, takze ja by som rada reagovala na povodnu otazku..Dedkov nazor je pre mna uz na inej urovni aku ste asi hladali..on toho uz ma za sebou daleko viac...a vnarat sa postupne do tychto urovni pochopenia chce cas a chce postupnost informacii...takze ja by som zacala jednoduchse...ja som vyrastala ako presvedceny krestan katolik, ale ako som rastla a absorbovala rozne vedomosti (nikdy mi nestacilo jednoduche vysvetlenie )...uz som necitila v kostole taky pokoj a pravdu, ktoru som hladala..tak som sa dostala ku knihe Neala Donalda Walsha - Hovory s Bohem I, II a Pratelstvi s Bohem...tam som nasla najlogickejsie a mne najblizsie vysvetlenie toho, kto je vlastne Boh a cim sme prenho my..je to kniha, ktora vyvracia konvencne nazory a myslenie tym najlaskavejsim sposobom, s ktorym som sa doposial stretla..odtvedy nemam strach a vsetko je akesi jednoduchsie...Verim tomu, ze Vam to pomoze a najdete co hladate...)

Hezké ráno.
Zatím jsem koukla na část filmu a v klidu si jej prohlédnu celý ...
V nabídce DK je DVD - Co My Jen Víme ....
Jakoby si byly okrajově podobné. Každý trochu z jiného úhlu pohledu.
Lidé přemýšlí … a to je dobře.
Komentáře k filmu jsou zajímavé …
)))

Já k tomu nechci nic říkat, jen mám takové nutkání to s vámi sdílet, moji milí

http://mustwatch.hztz.cz/film/kymatica/

Teda dědoušku,takovéhle sny!Až mi běhá mráz po zádech,umím si představit tu bezmoc,takhle jsem byla bezmocná,když mi v reálu umírala čubinka v náručí,je to rok a před čtyřmi léty to samé ještě jednou.Buďte rád,že to byl JEN sen ! Ale stejně jsou zajímavé ty sny,což?

Proč 17tiletá? Protože, kdyby byla starší, zhruba tak nad hrobem, nebyl by to takový nervák.
A i kdyby 17tiletý, tak to také nemá správné grády. Záchranku? Té se právě nedovoláte ani ve snu. Zbytečné plýtvání časem i silami.
Rébus je to pro přemýšlení, domýšlení, vymýšlení a ujasnění a ujištění se v sebevíře.
Probralo ...! I bez magie.

Koukám, že to byl nervák, samý překlip. Pardón, překlep!

Dnes jsem zase jednou spal na své karimatce v posteli (na roštu mám stavební překližku a na karimatce druhou karimatku, celkem 4 cm, abych nenastydnul od spodu). Pamatuji si jen poslední sen, ze kterého jsem se vzbudil protože jsem nemohl pochopit, na co ta dívka zemřela... Závěr snu byl, že jsem vykopl dveře od ubytovny a skočil k děvčeti na posteli, zkontroloval teplotu, dech a tep a včechno bylo špatně, tak jsem s ní šikovně smýknul na zem na záda, dal její nohy na postel, zaklonil hlavu a za současné masáže sedce do ní funěl vlastní vzduch a slyšel, jak to v ní chrčí hlenem na důkaz úspěchu funení, ale na důkaz neúspěchu v oživování. To byl docela nervák a docela mě mrzelo, že jsem nestihl před probuzení zalarmovat někoho pro záchranku a při tom mi vrtalo hlavou, proč taková asi 17tiletá mohla umřít. Vycházelo mi jen málo pravděpodobná možnost na předávkování a zrovna tak malá na spontánní zástavu dechu nebo blokádu páteře spolu s menzes a hormonálním problébem. Fakt, to je rébus. Ještě mi proběhla hlavou černá magie, hypnoza a sugesce (viz zabití psa na dálku podle pana Břetislava Kafky). No neprobralo by vás to...?

Dobrý den,
nejspíše Váš lep je stejné kvality jako Vy sám. A teď nevím jestli Vám sedím "jenom" na lepu anebo i na Vašem pokračování "a ještě se mnou ze spaní diskutují..." Pokud ano, tak trefa do černého. Omlouvám se, ale diskutuji. Oponuji Vám, možná se i trošku přu, ale co byste chtěl od pozemského tvora rodu ženského, který si zahrává s nadvědomím. Pozdravuji Vaši ženu, musí s Vámi mít obrovskou trpělivost a ... však Vy víte viz Váš článek o Milování a nevlastnění.

Tak děti moje taky tak jarně řádíte jako já?Občas,když už dechu nepopadám sednu si sem a hnedka pookřeju,jak je tady krásně,taky nakouknu do vázy,ale bojím se vstoupit,ještě to mám v sobě móc živé,právě proto si letos ty velikonoce a ten mumraj okolo nich chci užít.Stejně paní Říhovou obdivuji,jak je statečná a věřím,že s Vaší pomocí tu nemoc zvládne,moc bych jí to přála od srdíčka,má kamarádka takovéhle lidičky kolem sebe neměla,škoda.
Dost smutku,dědoušku,škoda,že jste na tu kaši pro zvířátka nepřišel už vloni,dneska už pejsky nemám,ale mám zahrádku s kytičkama i s těma krtkama,nechcete taky udělat nějaký dryják,aby ty potvůrky odtáhly k sousedům,nebo ještě lépe do lesa?Musím se jít napojit na Zapper,nějak mě bolí chrbát,asi to přeháním s tím jarním úklidem,abych se ještě na ty velikonoce nesložila,což?Takže krásný víkend Vám všem !

Objevila jsem něco moc krásného:

http://en.wikipedia.org/wiki/Filerosera_falconeri_Darwiniana.jpg

BINGO!
Takže žádná akciovka ...

Já myslím, Relevacao, že AS je zkratka anděl strážce. Všechno tomu napovídá, zvláště transvitalita.

Dobré ráno,
opět mi chvíli trvalo než Google poradil co za skřítka se skrývá za AS ... Pořád se tam vnucovala AŠ. Pak jsem se chytla … Myslím, že Vy jste ukryt v těch Nebeských …
Nabídl se mi i tón As. Ale tónina je jedna z nejsmutnějších. A to mi nesedělo.

Jako AS transvitálního charakteru jsem tu.

Jsou i živoucí a bdící noční tvorové. Lesní, luční, vodní, nebeští a v neposlední řadě i andělští ...

Upozorňuji, že bez své ženy bych asi nemohl jít touto neobvyklou cestou. Tato paní je zcela zásadní osobou a životním pilířem (i když někdy akusticky nápadněji vymezujícím). Nicméně je to i mnoho dalších osob, které mě modelovaly, učily a zdokonalovaly. Tak jsem se stal zcela dokonalým a jsem si sám sobě vzorem. Kdybych nebyl přirozeně skromný, řekl bych ideálem. Škoda, že to ale někteří těžko chápou. Tak abych je neodradil, tak si hraju hru na nenáročného, skromného, pracovitého a empatického. A někteří mi sedli na lep a ještě se mnou ze spaní diskutují...
))

Děkuji

Jsem ráda, že se pan Nový tady objevil.
Jeho žena voní z každého řádku, který píše.
Dobrou noc.

Muž se většinou stane člověkem až když ho ožení...
Když ženě na 23 chromozomu uberete nožičku, stane se z ní muž. Je tedy mnohem složitější a pro muže nepochopitelná, protože je dokonalejší, božštější.
Bez žen to tedy nejde. Bez mužů - v pohodě... možná jen trochu víc hlučno...
Mé ženě hluboký dík, lásku, úctu a všechno.

Skláním Vám poklonu, už jste mě dokonale oblbnul, zblnul a vykolejil.
Jak k tomu došlo? Pročítám Vaše stránky sem a tam a zase tam a sem, všechny záložky.
Někde se to jenom hemží slovem Bůh, Božský … bohužel ve mně to evokuje příměr církevní, brrrrr.
V Chytrovědi je psáno „Bůh ani moudrost není …“ – schválně jsem to vybrala z kontextu, protože se mi to hodí do krámu.
Zde píšete, že se domníváte, že Vy osobně jste už mimo víru? Čeho? V co? V koho?
Věř a víra Tvá Tě uzdraví – krásně zprofanované – nenutím, jen píši svůj názor. Není mi vlastní veřejně vystupovat, jen jste mne svým hlásáním do světa vyprovokoval. Což Vám opět musím za povděku kvitovat.
Moje červené krvinky chápu, mršky jedny. Je jich čím dál tím méně. Po zimě. Už aby vyrašily kopřivy. Ale to nemá s Bohem co dělat. Nebo má? A protože v Boha nevěřím, odborníka žádného neznám, tak se dle Vaší rady, ptám Vás.
Dovolte mi ještě jednu hlubokou poklonu, která ale nepatří Vám, ale Vaší paní. Každý tady na těchto stránkách opěvuje Vás (omlouvám se za přímost) a mě přišlo nespravedlivé odšoupnutí Vaší ženy do pozadí. Bez ní byste nebyl tam, kde jste. Ať jste kdekoliv, třeba i v p… (znalí Vašich stránek ví, co na místo teček dosadit).
A raduji se ze současnosti, a čekám, že bude lépe a žádné takové, že už to bylo …

Ještě popřemýšlím....

Hmm...
Ono to Vaše tvrzení je samo sebe vylučující, ale zároveň není. Je to paradox. To bych jaksi asi pochopil...
Jen mi stále uniká nějaká podstata této "skutečnosti"...
Cítím, tím nepatrnem kterého jsem schopen, nekonečnou blízkost a zároveň vzdálenost "pochopení"...

Poeticky vyjádřeno níže...


Otazník


V mozaice tisíců dnů

otazník obrazu

Na osmém kříži věčnosti

chybí bod

Tam ztrácí se čas v prostoru

Den za dnem

skládá mozaiku

otazník


Však ani sen s paní

naslouchán s vědomím


Nepřines odpověď

na věčnou otázku


Ať už jsi kdokoli

svou Pravdu znáš

Ačkoli víš či výš

ve svém omylu


Změnu nezměníš


Mělo to tak být

Zkuste nejhlubší zamyšlení...

Docela zajímavý úhel pohledu. Jedna věc mě ale přecejen zarazila :"A pokud makáte, jak se od vás čeká, držíte hubu a krok, a nechováte se náhle jako nezvladatelná zhoubně se šířící rakovina ve svém vyšším bytostním celku, tento obvykle nemá potřebu si vás všimnout."
Při hlubším zamyšlení je toto tvrzení samo sebe vylučující (pakliže není vytrženo z kontextu)

Možná je na čase abych držel hubu a krok...

Děkuji za Odpověď, četla jsem ji zatím jen 4x a myslím, že už většině rozumím, ale stejně jsem si ji uložila a budu se k ní muset někdy vrátit. Váš způsob chápání Boha je na jednu stranu velmi zvláštní, na druhou stranu je to, co píšete, naprosto přirozené a logické. Mám v tom teď trochu zmatek a musím si urovnat myšlenky...

Dědečku moc krásně jste to napsal.
Já teď dočetla knížku od Brandon Bays Svoboda a ta tam moc pěkně popisuje to vnímání v souvislosti s vlnou, která hledá a nakonec se rozpline v Oceánu a pochopí. Celkově je tam spousty krásných příběhů a nejen to. ..tuto knížku můžu jen doporučit, je to tam vše velice jednoduše pochopitelně popsané.
http://www.eruditus.cz/knihy/brandon-bays/svoboda-bb

Měli jsme doma rozpravu o Bohu a bylo mi na to vše přítelem sděleno, že je rozdíl mezi věřit a vědět. Takže já vím svým.;o) ..tralala.

Domnívám se, že jsem již osobně poněkud mimo víru. Chápu pudové nastavení člověka a řízení pomocí nervového systému, hormony i ostatní chemií. Definuji vědomí jako to, čím se řídím já sám jedinec podle tak zvaně svého. Potom definuji podvědomí, které ovlivňuje až řídí vědomí, jako nějakou komunikační jednotku ovlivňující výběr variant použitých k řešení nějaké události z větší výše než z úrovně svých vlastních vědomostí, znalostí či zkušenostmi aktuálně přítomnými ve vědomí. Podvědomí není řidič, jen takový komunikační člen s nadvědomím, které propojuje a diriguje všechno živé a funguje podobně jako internet z jednotek našich mozků, ale poněkud mimo naše chápání i mimo aktuální čas, jakoby vlastní vyšší existencí, kterou člověk jednotka, fragment nemůže, nebo jen velmi obtížně a když hodně, tak jen úplně nepatrně pochopit.
Pochopení je možné vždy jen v kontextu existenčních podmínek onoho životního projevu celku s námi, oživujícími fragmenty. Ale nám, fragmentům, se jen těžko může pochopit, že nějaký supernadjedinec podobný internetu žije svým vlastním životem a my se v něm chováme stejně jako naše červené krvinky v nás a jsme vlastně zdrojem jeho života a existence. Můžeme mu říkat Bůh, Zeus a jeho parta, Akáša, Protonace nebo nadvědomí. Je to jedno, protože výsledek je týž a mění se jen úhel pohledu.
Termit, stavící osmimetrové klimatizované a orientované mraveniště, neví, že ho staví. Ví to ale termitiště jako živý celek, kde nejde o nějakého jednoho nahraditelného termita. Také rybka plující v hejnu milónů rybek vytváří živé hejno živých, které má svůj vyšší tvořivý a existenční zájem a projev. To už není jednotlivá rybka, ale rybí Bůh oživen svými fragmenty, rybkami, a ten ryboBůh má svůj vlastní život, vnímání existence úplně stejně jako vy nebo já. Jen se vědci dosud nepokusili pochopit onu skupinovou existenci a vysvětlit z titulu svého úřadu, proč to je a že to je, protože by se zarazili o své chlebodárce, kterým by tím znehodnotily ekonomické motivy bytí na jejich piedestalech moci v podstatě podobně jako chudý Ježíš nabídkou duchovního království bez majetku. A zase by se křižovalo a bičovalo a krví stříkalo... Ostatně ono se to občas pro údržbu stávajícího pořádku a ukázku, kdo je tu pánem, muselo..., dělá pořád..., bude muset!
;-(

Zkuste se definovat jako Boha vašich buněk, tkání a orgánů a potom možná snadněji pochopíte, že i vy jste součástí nějakého čehosi vyššího. A pokud makáte, jak se od vás čeká, držíte hubu a krok, a nechováte se náhle jako nezvladatelná zhoubně se šířící rakovina ve svém vyšším bytostním celku, tento obvykle nemá potřebu si vás všimnout. Je to celkem jednoduché, ale směrem nahoru pro nás dost nepochopitelné, protože jen těžko si představujeme, že i onen náš Bůh-nadvědomí není konečný a je zřejmě jen podvědomím našeho podvědomí a sám je fragmentem čehosi vyššího a tak dál v cyklech, jejichž chápání jde mimo nás, jen si ho lze odhadnout ve zjednodušeném cyklu bez chápání smyslu toho všeho a případně se modlit o jakýsi paprsek poznání a hledat mezi informacemi tu, která pochází z vyšších úrovní existence nadvědomí. Můžeme tomu říkat Pravda?

Bůh je instituce vymyšlená pro zklidnění mysli a ke zvýšení pocitu životní stability a jistoty v bytí účastníků žití, která přejímá vyšší odpovědnost za celkovou existenci mimo potřebu vysvětlování záměrů celku, protože máme podřízené postavení a tudíž je vůči nám využita možnost nevysvětlovat. Bůh je tedy na své úrovni vhodnou psychoterapeutickou pomůckou, berličkou léčící specifickým uklidňováním jako matka pofoukáním bebíčko dítěti stresy nepříjemných variant života ji používajících společností. Proto jsou také náboženské konflikty, kdy lidé, věřící v jakéhosi svého BohaA, tedy styl vysvětlování a eliminace stresů pro potřeby psychostability jedinců tvořících danou společnost, bojují proti jiným lidem věřícího v BohaB jiných přístupů k řešení týchž stresů pro stejnou koncovku, tedy přežívání druhu.
Lidem vyhovuje, když odpovědnost převezme někdo byť imaginární jiný, protože se nechtějí nepohodlně učit znalostem, které pro rozhodování nutně potřebují. Na to si seženou lidi, kteří se definují za odborníky a tito šikovně zmanipulují skutečnost do pro ně ekonomicky výhodného tvaru až do úplného pohlcení a řízení neodpovědných, jejichž přítomnost mezi živými je potom toliko hrou na život, kterou si hrají mezi sebou odborníci, jak je vidět po věky neustále kolem a my, plebejové, jsme toliko figurkami s povinnostmi, bez práva na cokoliv. Dokonce ani na smrt ne.

A kdo dal odborníkům jmenování? Bůh? Oni sami?
Nadvědomí.
A proč?
Zeptejte se Boha, odborníka nebo mě.

Je to jasné, ne...?

)

Jestli nebylo něco pochopeno, zkuste to číst znova.

Když to 100x nepomohlo, zkuste pochopit jednu vaši červenou krvinku – jak se v dřeni narodí, zhruba 120 dnů žije a je vámi, pracuje a koluje a potom ve slezině umře a recykluje se nebo reinkarnuje? Tak přesně to jste vy vůči Bohu.

Jste věřící? Jaký máte vztah k Bohu? Co si myslíte o náboženství? Děkuji.